Eleições Postalis 2012

Nosso perfil

- Ângelo Saraiva Donga (Conselho Deliberativo)Formado em Administração Postal (ESAP) e Direito (UnB) Atualmente é Analista do Departamento de Vendas (DEVEN) e Membro da Comissão de Ética da ECT Outras funções desempenhadas na ECT: - Chefe do Departamento - Consultor da Diretoria de Operações - Gerente de Transportes DR Amazonas - Chefe de Região Operacional DR/AM.

- Marcos da Mata Silveira (Conselho Deliberativo)Carteiro, Monitor Postal, Agente de Comercialização, Técnico Administrativo e atualmente Técnico de Correios Sênior. Histórico Profissional DR Paraná Chefia de agência, CDD e Seção, Subgerente e Gerente. DR Paraíba Gerência Comercial. DR São Paulo Interior Coordenador Regional e Assessor Diretor. Administração Central Gerente de Projeto, Gerente de Diretoria e Apoio Técnico. Formação Administrador pós graduação em Marketing Empresarial, Administração para Executivo e Comercio Exterior.

- Régis Luiz Boscato (Conselho Fiscal)Carteiro, Monitor Postal, Supervisor Postal, Técnico Postal, Administrador Postal e Analista de Correios Pleno. HISTÓRICO PROFISSIONAL DR Rio Grande do Sul: Carteiro – em Flores da Cunha; Monitor Postal - Volante da ZP Caxias do Sul; Supervisor Postal - SPC/SERCA/GSR Porto Alegre; Chefe do CO Caxias do Sul; Técnico Postal na SGOM/GOP/DR/RS; Chefe do CDD Canoas; Chefe do CT e CO Caxias do Sul; Inspetor Regional-DR/RS. DR Amazonas: Presidente CPL/DR/AM; Chefe Reop Boa Vista/RR. DR Pernambuco: Gerente de Inspeção-DR/PE. Administração Central: Inspetor Geral/Dinsp; Chefe de Divisão; Assessor Chefe de Departamento; atualmente Analista X. Formado em Adm. Postal – ESAP - ECT; Formado em Adm. de Empresas – UPIS - DF Pós-graduação em Logística – FIA/USP.

Pontos comuns

As plataformas defendidas pelos candidatos possuem pontos comuns, entre os quais:

1. Transparência nas decisões - divulgação das atas de reunião;

2. Redução de custos administrativos e operacionais;

3. Aumento de rentabilidade das aplicações;

4. Discussão antecipada de temas relevantes, para conhecer a opinião dos representados;

5. Pela diminuição da ingerência política;

6. Pela apuração de responsabilidade dos prejuízos causados ao nosso patrimônio;

7. Estabelecimento de politica de consequência, quando não for atingido a rentabilidade mínima estabelecida.